На официальном сайте ООО «ВЕРСЕТ» (www.verset.ru) 29.09.2014 была размещена информация о завершении судебного процесса по иску ООО «МПП ВЭРС» к ООО «ВЕРСЕТ» о защите патентных прав на полезную модель по патенту РФ № 124513. Исковые требования ООО «МПП ВЭРС» содержали требование прекратить изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать либо иным образом вводить в гражданский оборот приборы приемно-контрольные охранно-пожарные, в которых использована полезная модель «Корпус для системы пожарно-охранной сигнализации» по патенту Российской Федерации № 124513, правообладателем которого является ООО «МПП ВЭРС». Считаем необходимым дать свои пояснения, относительно данного вопроса.
09.09.2014 Арбитражным судом Новосибирской области было рассмотрено заявление ООО «МПП ВЭРС» об отказе от иска к ООО «ВЕРСЕТ» по делу № А45-4175/2013. Мотивом отказа от исковых требований послужило добровольное удовлетворение ООО «ВЕРСЕТ» выставленных исковых требований. В доказательство этого ООО «ВЕРСЕТ» представило суду пояснения и документы, согласно которым в настоящее время ООО «ВЕРСЕТ» прекратило выпуск и реализацию приборов приемно-контрольных охранно-пожарных в корпусе, при изготовлении которого ранее использовалось техническое решение, охраняемое по патенту РФ № 124513 на полезную модель, принадлежащую ООО «МПП ВЭРС».
Приводим полностью тексты определений Арбитражного суда Новосибирской области, а также ссылки на официальный сайт Арбитражного суда:
1. Определение о прекращении производства по делу http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1dde8da7-4a7b-49fa-a5aa-87591805cdad/A45-4175-2013_20140912_Opredelenie.pdf;
2. Дополнительное определение о прекращении производства по делу http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cdc67837-dfd6-4ef8-aba4-0d1d6cedf9fb/A45-4175-2013_20141009_Opredelenie.pdf.
Мы намерены, в случае, если снова будет иметь место нарушение наших интеллектуальных прав, пресекать выпуск и продажу любой контрафактной продукции, используя в качестве средств и рабочих инструментов патенты на полезную модель (техническое решение) № 124513 и промышленный образец (внешний вид корпуса) № 87550.
По законодательству РФ за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, правообладатель вправе требовать от нарушителя патентных прав возмещения убытков. Более того, внесенные в законодательство об интеллектуальной собственности изменения еще более ужесточают ответственность за нарушение интеллектуальных прав, позволяя правообладателю требовать с правонарушителей взыскания денежной компенсации.
Отсутствие вины нарушителя прав не освобождает его от ответственности и обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, в частности продажу или иной ввод в оборот контрафактной продукции, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.